Услуга №4 · Ответ на требование

Получили требование из налоговой? Научу отвечать — или отвечу за вас

Разберём ваше требование, определим тип, рассчитаем точный срок, проверим правомерность и подготовим мотивированный ответ. По ст. 88, 93, 93.1 НК РФ — с учётом практики 2025–2026.

21 год практики Обучение — от 9 000 ₽ Под ключ — от 5 000 ₽ Срочно — за 1–2 дня
Жанна — налоговый консультант объясняет структуру налогообложения у маркерной доски
Что входит в работу

Что вы получите после встречи

Шесть шагов работы с любым требованием — от первых 15 минут до отправки ответа.

2

Рассчитаем точный срок

5 рабочих дней на пояснения, 10 на документы, 5 на встречку. С учётом способа получения и ст. 6.1 НК РФ.

3

Проверим правомерность

Не истёк ли срок камералки (п. 2 ст. 88), не просит ли ФНС лишнего (п. 7 ст. 88 — запрет истребовать документы в режиме «пояснений»), не запрашивали ли этот документ раньше (п. 5 ст. 93).

4

Выберем стратегию

Пояснять — или подать уточнёнку. Обоснованно отказать — или представить. Иногда грамотные пояснения работают лучше уточнёнки, и наоборот. Решение — осознанное, а не рефлекторное.

5

Подготовим мотивированный ответ

Без лишних слов, без признаний. Со ссылками на статьи НК РФ, письма Минфина, судебную практику. Так, чтобы каждое слово работало на вас, а не открывало ФНС новые вопросы.

6

Решение принимаете вы сами

Обучение, под ключ или просто консультация — выбираете формат. Если дойдёт до акта и возражений — расскажу, что дальше и когда подключать юриста.

Кейсы

Как это выглядит на практике

6 кейсов по ответам на требования ИФНС по ст. 88, 93, 93.1, 69 НК РФ — что пришло, что сделали, чем кончилось.

Кейс 1

НДС: разрыв в цепочке — вычет 480 000 ₽ сохранили через пояснения

ООО на ОСНО заявило вычет НДС по сделке с поставщиком. ФНС при камеральной проверке установила «разрыв» — поставщик не отразил операцию в своей декларации. ИФНС направила требование о пояснениях по ст. 88 НК РФ. Клиент переживал: «Если поставщик не сдал, то и вычет снимут».

Что делали: Собрали полный комплект документов по сделке (счёт-фактура, акт, платёжное поручение, ТТН). Подготовили пояснения, что у ООО есть реальные документы, сделка реальная. Сослались на позицию ВАС и ВС: «разрыв» — это проблема поставщика, не покупателя, и не основание для отказа в вычете. Приложили переписку с поставщиком, подтверждающую, что сделка была.

Результат: Вычет НДС 480 000 ₽ сохранён, доначислений нет. Пояснения приняты.

Кейс 2

Контрагент похож на «однодневку» — доказали реальность, вопрос закрыли на этапе пояснений

ООО арендует спецтехнику у поставщика. По данным ФНС, у поставщика нет имущества и сотрудников, но ему перечисляют по 3–4 млн ₽. ФНС вызывает директора по предпроверочному анализу.

Что делали: Подготовили пояснения, представили договоры, акты, скрины переписки с директором контрагента. Подтвердили: сотрудничество с 2022 года (3+ лет), контрагент реально оказывал услуги, общение в дружеском формате объясняется давним знакомством.

Результат: Подтвердили реальность операции, обосновали должную осмотрительность, вопрос закрыт на этапе пояснений.

Кейс 3

Требование пришло позже срока камералки — отозвали через ссылку на п.2 ст.88

Декларация по налогу на прибыль сдана 25.07.2025. Требование о представлении документов направлено 27.10.2025 — позже 3-месячного срока камеральной проверки, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ.

Что делали: В ответе корректно указали на нарушение срока со ссылкой на п. 2 ст. 88 НК РФ и Постановление Пленума ВАС № 57 от 30.07.2013 — истребование документов допускается только в период проверки. Подтвердили готовность к диалогу при уточнении оснований.

Результат: Требование отозвано/уточнено, эскалации не было.

Кейс 4

Вызов директора по ст. 93.1 — отказался идти, и был прав

На ООО «Смена» поступило требование о вызове директора в ФНС в рамках встречной проверки (ст. 93.1 НК РФ) — ФНС проверяла контрагента и запрашивала у ООО документы по конкретной сделке. Директор отказывался идти в инспекцию: не было времени, считал это давлением, опасался сказать лишнее на допросе.

Что делали: Подготовили письменный ответ в ФНС с приложением запрошенных документов по конкретной сделке (акты, счета-фактуры, договоры). В ответе указали, что налогоплательщик реализовал своё право представить пояснения и документы в письменной форме. Подтвердили готовность к диалогу при уточнении оснований.

Результат: ФНС приняла документы в письменной форме, дополнительных вызовов не было. Время директора сохранено, риск неосторожных ответов на допросе снят.

Кейс 5

Встречка по контрагенту, документы за 3 года — ответили за 5 дней

На ООО поступило требование по ст. 93.1 НК РФ — документы по конкретной сделке с контрагентом, который сейчас проверяется. Запросили счета-фактуры, акты, договоры, переписку. Срок — 5 рабочих дней. У клиента часть документов утеряна, часть — в электронном виде без подписей.

Что делали: Собрали документы, восстановили недостающие по переписке и бухгалтерской базе. Подготовили сопроводительное письмо с описью и пояснением по недостающим документам. Подали в срок.

Результат: ФНС приняла документы, дополнительных запросов не было. Дело контрагента закрыто без претензий к нашему клиенту.

Кейс 6

Требование об уплате 180 000 ₽ — ИФНС не учла возврат, доначисление сняли

На ИП поступило требование об уплате налога по УСН за 2024 год. Сумма доначисления — около 180 000 ₽. ИП считал, что требование необоснованно: в декларации всё верно, расхождение с банковской выпиской объясняется возвратом от покупателя.

Что делали: Проанализировали требование, проверили правомерность. Обнаружили, что ФНС не учла возврат, который был проведён в том же периоде. Подготовили письменные пояснения с приложением банковской выписки, акта возврата, переписки с покупателем.

Результат: ФНС отменила требование, доначисление снято.

Обо мне

Что вы получите от работы со мной

Меня зовут Жанна, 21 год практики в бухгалтерии и налоговом консультировании малого и среднего бизнеса.

После встречи у вас будет:

  1. Полная картина по вашему требованию — тип, срок, риски
  2. Понимание, какие шаги и в каком порядке делать
  3. Готовый текст ответа (или шаблон) под вашу ситуацию
  4. Ясность, что делать дальше и когда подключать юриста

Консультирую по ст. 88, 93, 93.1, 126, 129.1 НК РФ, письмам Минфина и актуальной судебной практике. Без воды, на человеческом языке.

Отзывы

Что говорят клиенты

Отзывы клиентов, которые получили требование и вышли из ситуации без штрафов и доначислений.

★★★★★

Пришло требование по НДС — у нашего поставщика нашли разрыв в цепочке, грозили снять вычет 480 тысяч. Жанна за 3 дня собрала документы по сделке и написала пояснения со ссылками на практику ВАС. Вычет сохранили, доначислений нет. Сэкономили полмиллиона.

АК
Андрей К. Оптовая торговля, Москва
★★★★★

У нас арендодатель выглядел как однодневка, ИФНС вызвала директора. Жанна за 2 дня подготовила пояснения, договоры, акты, скрины. Подтвердили реальность операции, вопрос закрыли на этапе пояснений.

ОМ
Олег М. Строительство, СПб
★★★★★

Получили вызов в ФНС по ст. 93.1 — проверяли нашего контрагента. Директор не хотел идти. Жанна объяснила, что это право, а не обязанность, подготовила ответ с документами в письменной форме. ФНС приняла, время сэкономили.

ДС
Дмитрий С. Логистика, Краснодарский край
★★★★★

Пришло требование об уплате 180 тысяч по УСН. Жанна нашла, что ИФНС не учла возврат от покупателя. Подготовила пояснения с выпиской. Требование отменили, ничего не платили.

ИП
Ирина П. Услуги, Екатеринбург
Стоимость

Два формата работы

Выбирайте: научиться отвечать самому или получить готовый ответ под ключ.

Отвечу за вас

Подготовлю полный пакет документов и помогу подать в ФНС.

от 5 000 ₽
  • Анализ вашего требования
  • Подготовка ответа/пояснения/документов
  • Согласование финальной версии
  • Помощь с подачей в ИФНС
  • Уведомление о результатах
Ответьте за меня
Заявка

Запишитесь на консультацию

Оставьте заявку — свяжусь в течение рабочего дня и согласую время встречи.

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.

Заказать консультацию